NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A1000 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2250MHz と 1462MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +241%

23.04 TFLOPS

RTX A1000

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2023年3月

Quadro Ampere

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

1725 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

192.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

18

SM数

40

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

5120

72

TMU

160

32

ROP

64

72

テンソルコア

160

18

RTコア

40

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

AD104

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

87 億

トランジスタ

358 億

200 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

50W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース