NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded e 8GB de VRAM Quadro M5500 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens

Relógio Boost aumentou em 38% (1612MHz vs 1165MHz)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (60W vs 150W)

NVIDIA Quadro M5500 Mobile Vantagens

Maior largura de banda VRAM (224.4GB/s vs 192.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000 Embedded +72%

8.253 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

4.772 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro M5500 Mobile

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

abr. 2016

Quadro Mobile

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1117 MHz

Relógio Base

1140 MHz

1612 MHz

Relógio Boost

1165 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

192.0GB/s

Largura de Banda

224.4GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

2560

Unidades de Sombreamento

2048

80

TMUs

128

48

ROPs

64

80

Núcleos Tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

77.38 GPixel/s

Taxa de Pixel

74.56 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.253 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.253 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.772 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

149.1 GFLOPS

Processador Gráfico

GA107S

Nome da GPU

GM204

-

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Maxwell 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

28 nm

Desconhecido

Transistores

5.2 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

398 mm²

Design da Placa

60W

TDP

150W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3600M

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 6000

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5000

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K100M

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem