NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 38% (1612MHz vs 1165MHz)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 150W)
NVIDIA Quadro M5500 Mobile Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 192.0GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Embedded
+72%
8.253 TFLOPS
Quadro M5500 Mobile
4.772 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
avr. 2016
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
1117 MHz
Horloge de base
1140 MHz
1612 MHz
Horloge Boost
1165 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
192.0GB/s
Bande Passante
224.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
-
2560
Unités d'Ombrage
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
64
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
77.38 GPixel/s
Taux de Pixel
74.56 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Taux de Texture
149.1 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (demi)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.772 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
149.1 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
150W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GM204
-
-
-
Ampere
Architecture
Maxwell 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
5.2 milliard
Inconnu
Taille de Die
398 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
Modèle de shader
6.4
