NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A4 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA RTX A4 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded e 4GB de VRAM RTX A4 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

512 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A4 Mobile Vantagens

Relógio Boost aumentou em 10% (1770MHz vs 1612MHz)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000 Embedded +13%

8.253 TFLOPS

RTX A4 Mobile

7.25 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

RTX A4 Mobile

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

abr. 2021

Quadro Mobile

Geração

Quadro Ampere-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1117 MHz

Relógio Base

1297 MHz

1612 MHz

Relógio Boost

1770 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

2560

Unidades de Sombreamento

2048

80

TMUs

64

48

ROPs

32

80

Núcleos Tensor

64

20

Núcleos RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

77.38 GPixel/s

Taxa de Pixel

56.64 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.253 TFLOPS

FP16 (metade)

7.250 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.250 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

113.3 GFLOPS

Processador Gráfico

GA107S

Nome da GPU

GA107

-

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Ampere

Samsung

Fundição

Samsung

8 nm

Tamanho do Processo

8 nm

Desconhecido

Transistores

8.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

60W

TDP

Desconhecido

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3600M

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 6000

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P620

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID M10 8Q

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 570

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W