NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A4 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 4GB VRAM RTX A4 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
512 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA RTX A4 Mobile Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 10% (1770MHz vs 1612MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Embedded
+13%
8.253 TFLOPS
RTX A4 Mobile
7.25 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
avr. 2021
Quadro Mobile
Génération
Quadro Ampere-M
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
1117 MHz
Horloge de base
1297 MHz
1612 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
192.0GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
16
2560
Unités d'Ombrage
2048
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
Cœurs de Tensor
64
20
Cœurs RT
16
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
77.38 GPixel/s
Taux de Pixel
56.64 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Taux de Texture
113.3 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (demi)
7.250 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.250 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
113.3 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GA107
-
-
-
Ampere
Architecture
Ampere
Samsung
Fonderie
Samsung
8 nm
Taille de processus
8 nm
Inconnu
Transistors
8.7 milliard
Inconnu
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Modèle de shader
6.7
