NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded e 4GB de VRAM RTX A500 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost aumentou em 21% (1612MHz vs 1335MHz)
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 60W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX A2000 Embedded
+50%
8.253 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
mar. 2022
Quadro Mobile
Geração
Quadro Ampere-M
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
1117 MHz
Relógio Base
435 MHz
1612 MHz
Relógio Boost
1335 MHz
1500 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
64bit
192.0GB/s
Largura de Banda
96.00GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
20
Contagem de SM
16
2560
Unidades de Sombreamento
2048
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
Núcleos Tensor
64
20
Núcleos RT
16
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
77.38 GPixel/s
Taxa de Pixel
42.72 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.253 TFLOPS
FP16 (metade)
5.468 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flutuante)
5.468 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
85.44 GFLOPS
Design da Placa
60W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GA107S
Nome da GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Arquitetura
Ampere
Samsung
Fundição
Samsung
8 nm
Tamanho do Processo
8 nm
Desconhecido
Transistores
8.7 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Modelo de Shader
6.7
