NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 6000

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro 6000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile e 6GB de VRAM Quadro 6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantagens

Lançado 10 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1358MHz

Maior largura de banda VRAM (176.0GB/s vs 143.4GB/s)

2112 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (95W vs 204W)

NVIDIA Quadro 6000 Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000 Mobile +576%

6.953 TFLOPS

Quadro 6000

1.028 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro 6000

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

dez. 2010

Quadro Mobile

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

893 MHz

Relógio Base

-

1358 MHz

Relógio Boost

-

1375 MHz

Relógio de Memória

747 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

176.0GB/s

Largura de Banda

143.4GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

14

-

Unidades de Cálculo

-

2560

Unidades de Sombreamento

448

80

TMUs

56

48

ROPs

48

80

Núcleos Tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

65.18 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.07 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.953 TFLOPS

FP16 (metade)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1028 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

513.9 GFLOPS

Processador Gráfico

GA106

Nome da GPU

GF100

-

Variante da GPU

GF100-850-A3

Ampere

Arquitetura

Fermi

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

40 nm

12 bilhão

Transistores

3.1 bilhão

276 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Design da Placa

95W

TDP

204W

-

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5100M

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4