NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K510M

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro K510M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile e 1024MB de VRAM Quadro K510M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantagens

Lançado 7 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1358MHz

Mais VRAM (4GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (176.0GB/s vs 19.20GB/s)

2368 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K510M Vantagens

TDP mais baixo (30W vs 95W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000 Mobile +1939%

6.953 TFLOPS

Quadro K510M

0.341 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro K510M

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

jul. 2013

Quadro Mobile

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

893 MHz

Relógio Base

-

1358 MHz

Relógio Boost

-

1375 MHz

Relógio de Memória

600 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

64bit

176.0GB/s

Largura de Banda

19.20GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

2560

Unidades de Sombreamento

192

80

TMUs

16

48

ROPs

8

80

Núcleos Tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

65.18 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.556 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.953 TFLOPS

FP16 (metade)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (flutuante)

341.4 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

14.22 GFLOPS

Processador Gráfico

GA106

Nome da GPU

GK208

-

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Kepler 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

28 nm

12 bilhão

Transistores

1.02 bilhão

276 mm²

Tamanho do Die

87 mm²

Design da Placa

95W

TDP

30W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370M

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4