NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile e 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantagens
Lançado 12 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1687MHz
Mais VRAM (4GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 76.80GB/s)
2368 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (95W vs 150W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX A2000 Mobile
+1769%
8.637 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Placa de vídeo
abr. 2021
Data de Lançamento
nov. 2008
Ampere-MW
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1215 MHz
Relógio Base
-
1687 MHz
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
800 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
1536MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
384bit
192.0GB/s
Largura de Banda
76.80GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
20
Contagem de SM
24
2560
Unidades de Sombreamento
192
80
TMUs
64
48
ROPs
24
80
Núcleos Tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
192 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
80.98 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.45 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.637 TFLOPS
FP16 (metade)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (flutuante)
462.3 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
57.79 GFLOPS
Design da Placa
95W
TDP
150W
-
PSU Sugerido
450 W
Portable Device Dependent
Saídas
2x DVI
1x S-Video
None
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
GA107
Nome da GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Arquitetura
Tesla 2.0
Samsung
Fundição
TSMC
8 nm
Tamanho do Processo
55 nm
8.7 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
200 mm²
Tamanho do Die
470 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.8
Modelo de Shader
4.0
