NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM RTX A400 e 2GB de VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A400 Vantagens

Lançado 11 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 67% (1762MHz vs 1058MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (50W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantagens

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition +20%

3.25 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Placa de vídeo

abr. 2024

Data de Lançamento

abr. 2013

Quadro Ampere(Ax000)

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1417 MHz

Relógio Base

1006 MHz

1762 MHz

Relógio Boost

1058 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

256bit

96.00GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

-

6

Contagem de SM

-

768

Unidades de Sombreamento

1536

24

TMUs

128

16

ROPs

32

24

Núcleos Tensor

-

6

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

28.19 GPixel/s

Taxa de Pixel

33.86 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

2.706 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.250 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (duplo)

135.4 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

195W

250 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

GK104

-

Variante da GPU

GK104-400-A2

Ampere

Arquitetura

Kepler

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8.7 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.8

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 350

3

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1550 AGP

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6350

8

NVIDIA RTX A400 vs ATI FireGL V7700

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro S10000 Passive

10

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2