NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A400 NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM RTX A400 e 2GB de VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A400 Vantagens

Lançado 11 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 67% (1762MHz vs 1058MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (50W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantagens

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition +20%

3.25 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Placa de vídeo

abr. 2024

Data de Lançamento

abr. 2013

Quadro Ampere

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

727 MHz

Relógio Base

1006 MHz

1762 MHz

Relógio Boost

1058 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

256bit

96.00GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

6

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

768

Unidades de Sombreamento

1536

24

TMUs

128

16

ROPs

32

24

Núcleos Tensor

-

6

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

28.19 GPixel/s

Taxa de Pixel

33.86 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

2.706 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.250 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (duplo)

135.4 GFLOPS

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

GK104

-

Variante da GPU

GK104-400-A2

Ampere

Arquitetura

Kepler

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8.7 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

50W

TDP

195W

250 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400

2

AMD Radeon 680M vs NVIDIA RTX A400

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A400

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX A1000

5

AMD Radeon 660M vs NVIDIA RTX A400

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T1000 8 GB

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

8

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Notícias Relacionadas

1

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

2

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

3

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

4

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

5

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

6

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

7

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

8

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

9

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

10

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake