NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM RTX A400 และ 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 67% (1762MHz vs 1058MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 195W)
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A400
2.706 TFLOPS
GeForce GTX 680 Mac Edition
+20%
3.25 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2556
Quadro Ampere(Ax000)
รุ่น
GeForce 600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1417 MHz
นาฬิกาฐาน
1006 MHz
1762 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1058 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
1536
24
TMUs
128
16
ROPs
32
24
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
28.19 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.86 GPixel/s
42.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
135.4 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.250 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
195W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
GK104-400-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
โมเดลเฉด
5.1
