Início Comparação de GPU NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Steam Deck OLED GPU

NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Steam Deck OLED GPU

Comparamos duas GPUs Console de jogos: 4GB de VRAM Switch GPU 16nm e 16GB de VRAM Steam Deck OLED GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Steam Deck OLED GPU Vantagens
Lançado 4 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 108% (1600MHz vs 768MHz)
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU +316%
1.638 TFLOPS

Placa de vídeo

ago. 2019
Data de Lançamento
nov. 2023
Console GPU
Geração
Console GPU
Console de jogos
Tipo
Console de jogos
-
-
-

Velocidades de Relógio

384 MHz
Relógio Base
1000 MHz
768 MHz
Relógio Boost
1600 MHz
1600 MHz
Relógio de Memória
1375 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
16GB
DDR4
Tipo de Memória
LPDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
25.60GB/s
Largura de Banda
88.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
8
-
-
-
256
Unidades de Sombreamento
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
Núcleos RT
8
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Desempenho Teórico

12.29 GPixel/s
Taxa de Pixel
25.60 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
786.4 GFLOPS
FP16 (metade)
3.277 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1.638 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (duplo)
102.4 GFLOPS

Design da Placa

15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Saídas
1x USB Type-C
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GM20B
Nome da GPU
Sephiroth
ODNX10-A1
Variante da GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitetura
RDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
16 nm
Tamanho do Processo
6 nm
2 bilhão
Transistores
2.4 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
131 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Modelo de Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net