NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Steam Deck OLED GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 4GB VRAM Switch GPU 16nm و 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Steam Deck OLED GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 108% (1600MHz vs 768MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
+316%
1.638 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2023
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-
سرعات الساعة
384 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
768 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR4
نوع الذاكرة
LPDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
-
-
-
256
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB
الأداء النظري
12.29 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
12.29 GTexel/s
معدل القوام
51.20 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
3.277 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.638 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
102.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sephiroth
ODNX10-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
6 nm
2 مليار
الترانزستورات
2.4 مليار
100 mm²
حجم القطعة
131 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.1
فولكان
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5
