NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA P106 090

VS

NVIDIA T1000 8 GB NVIDIA P106 090

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM T1000 8 GB e 3GB de VRAM P106 090 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA T1000 8 GB Vantagens

Lançado 3 anos e 10 meses atrasado

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

128 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (50W vs 75W)

NVIDIA P106 090 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 10% (1531MHz vs 1395MHz)

Maior largura de banda VRAM (192.2GB/s vs 160.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

T1000 8 GB +6%

2.5 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Blender

T1000 8 GB +70%

414

P106 090

243

T1000 8 GB

VS

P106 090

Placa de vídeo

mai. 2021

Data de Lançamento

jul. 2017

Quadro

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1065 MHz

Relógio Base

1354 MHz

1395 MHz

Relógio Boost

1531 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2002 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

192bit

160.0GB/s

Largura de Banda

192.2GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

6

-

Unidades de Cálculo

-

896

Unidades de Sombreamento

768

56

TMUs

48

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

44.64 GPixel/s

Taxa de Pixel

73.49 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.000 TFLOPS

FP16 (metade)

36.74 GFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.352 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

73.49 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

GP106

-

Variante da GPU

GP106-090-A1

Turing

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

16 nm

4.7 bilhão

Transistores

4.4 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

50W

TDP

75W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA T1000 8 GB

2

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA T1000 8 GB

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

5

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA T1000 8 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA T1000 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA T1000 8 GB

8

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA CMP 40HX

9

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce G100 OEM

10

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4