NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon PRO V710

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM T400 4 GB e 28GB de VRAM Radeon PRO V710 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA T400 4 GB Vantagens

TDP mais baixo (30W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Vantagens

Lançado 3 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 40% (2000MHz vs 1425MHz)

Mais VRAM (28GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (504.0GB/s vs 80.00GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon PRO V710 +2427%

27.65 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon PRO V710

Placa de vídeo

mai. 2021

Data de Lançamento

out. 2024

Quadro

Geração

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

420 MHz

Relógio Base

1900 MHz

1425 MHz

Relógio Boost

2000 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

28GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

224bit

80.00GB/s

Largura de Banda

504.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

54

6

Contagem de SM

-

384

Unidades de Sombreamento

3456

24

TMUs

216

16

ROPs

96

-

Núcleos RT

54

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Desempenho Teórico

22.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

192.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

2.189 TFLOPS

FP16 (metade)

55.30 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flutuante)

27.65 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

864.0 GFLOPS

Design da Placa

30W

TDP

158W

200 W

PSU Sugerido

450 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Navi 32

-

Variante da GPU

Navi 32

Turing

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.7 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

2

NVIDIA T400 4 GB vs MTT S10

3

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 580G

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

5

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA P104 100

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon VII

8

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

9

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro V320

10

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FireGL V3600

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente