NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA T500 Mobile NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM T500 Mobile e 16GB de VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA T500 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (18W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 2 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 25% (2115MHz vs 1695MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

8832 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

T500 Mobile

3.037 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +1254%

41.15 TFLOPS

Blender

T500 Mobile

182

RTX 5000 Mobile Ada Generation +3382%

6338

T500 Mobile

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

Placa de vídeo

dez. 2020

Data de Lançamento

mar. 2023

Quadro Mobile

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1365 MHz

Relógio Base

1425 MHz

1695 MHz

Relógio Boost

2115 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

80.00GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

76

-

Unidades de Cálculo

-

896

Unidades de Sombreamento

9728

56

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

-

Núcleos RT

76

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

Desempenho Teórico

54.24 GPixel/s

Taxa de Pixel

236.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.075 TFLOPS

FP16 (metade)

41.15 TFLOPS

3.037 TFLOPS

FP32 (flutuante)

41.15 TFLOPS

94.92 GFLOPS

FP64 (duplo)

643.0 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

AD103

-

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.7 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Design da Placa

18W

TDP

120W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA T500 Mobile

4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA T500 Mobile

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA T500 Mobile

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA T500 Mobile

7

NVIDIA T500 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5850

8

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA T550 Mobile

9

NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro W4170M

10

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon R7 A265

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD