NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Tesla C1060 e 48GB de VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla C1060 Vantagens

TDP mais baixo (188W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantagens

Lançado 14 anos atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 102.4GB/s)

5904 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +9758%

61.32 TFLOPS

Tesla C1060

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Placa de vídeo

abr. 2009

Data de Lançamento

abr. 2023

Tesla

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

512bit

Barramento de Memória

384bit

102.4GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

19.52 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

188W

TDP

295W

450 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31

Tesla 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA GRID K140Q

2

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA RTX A5000

3

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro K100M

4

NVIDIA Tesla C1060 vs AMD Radeon Instinct MI50

5

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

6

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

7

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro M5000

8

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 5000

9

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Tesla K8

10

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro GV100

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo