Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 3GB de VRAM Tesla M2050 e 256MB de VRAM Quadro NVS 160M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla M2050 Vantagens
Lançado 2 anos e 11 meses atrasado
Mais VRAM (3GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (148.4GB/s vs 11.20GB/s)
440 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 160M Vantagens
TDP mais baixo (12W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla M2050 +4378%
1.03 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2011
Data de Lançamento
ago. 2008
Tesla
Geração
NVS Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-I

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

3GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
384bit
Barramento de Memória
64bit
148.4GB/s
Largura de Banda
11.20GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
14
Contagem de SM
1
448
Unidades de Sombreamento
8
56
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

16.10 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1030 GFLOPS
FP32 (flutuante)
23.20 GFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

225W
TDP
12W
550 W
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GF100
Nome da GPU
G98
-
Variante da GPU
NB9M-GS
Fermi
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
65 nm
3.1 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
529 mm²
Tamanho do Die
86 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade