NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla M2090 e 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Tesla M2090 Vantagens
Lançado 2 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (6GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 76.80GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 250W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Tesla M2090
+188%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Placa de vídeo
jul. 2011
Data de Lançamento
nov. 2008
Tesla
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Relógio de Memória
800 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
1536MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
384bit
Barramento de Memória
384bit
177.4GB/s
Largura de Banda
76.80GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
16
Contagem de SM
24
512
Unidades de Sombreamento
192
64
TMUs
64
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
20.83 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.45 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flutuante)
462.3 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (duplo)
57.79 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
150W
600 W
PSU Sugerido
450 W
No outputs
Saídas
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
GF110
Nome da GPU
GT200B
-
-
-
Fermi 2.0
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
55 nm
3 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
470 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Modelo de Shader
4.0
