NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG500 216 e 6GB de VRAM Quadro P3200 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantagens

Lançado 1 anos e 9 meses atrasado

Mais VRAM (32GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 168.3GB/s)

3328 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Vantagens

Relógio Boost aumentou em 12% (1543MHz vs 1380MHz)

TDP mais baixo (75W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG500 216 +155%

14.13 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro P3200 Mobile

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

fev. 2018

Tesla

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1260 MHz

Relógio Base

1328 MHz

1380 MHz

Relógio Boost

1543 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

192bit

1133GB/s

Largura de Banda

168.3GB/s

Configuração de Renderização

-

80

Contagem de SM

14

5120

Unidades de Sombreamento

1792

320

TMUs

112

128

ROPs

64

640

Núcleos Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

176.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

98.75 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.26 TFLOPS

FP16 (metade)

86.41 GFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.530 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (duplo)

172.8 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

GP104

-

Volta

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

16 nm

21.1 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

314 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M6000

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K3100M

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A2000

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla T10

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA L40 CNX

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound-M

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla C2075

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Notícias Relacionadas

1

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

3

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

4

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

6

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

7

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

9

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

10

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps