NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG500 216 e 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantagens

Lançado 1 anos e 3 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 672.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 28% (1770MHz vs 1380MHz)

Mais VRAM (48GB vs 32GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +15%

16.31 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro RTX 8000

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

ago. 2018

Tesla

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1260 MHz

Relógio Base

1395 MHz

1380 MHz

Relógio Boost

1770 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

48GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

384bit

1133GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

80

Contagem de SM

72

5120

Unidades de Sombreamento

4608

320

TMUs

288

128

ROPs

96

640

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

176.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

169.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.26 TFLOPS

FP16 (metade)

32.62 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flutuante)

16.31 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (duplo)

509.8 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

260W

600 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Volta

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

21.1 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla X2090

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 380M

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K100M

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla X2070

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon Instinct MI210

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A2000

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo