NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro K4200

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG503 216 e 4GB de VRAM Quadro K4200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantagens

Lançado 5 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 95% (1530MHz vs 784MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 172.8GB/s)

3776 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K4200 Vantagens

TDP mais baixo (108W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG503 216 +643%

15.67 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro K4200

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

jul. 2014

Tesla

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1312 MHz

Relógio Base

771 MHz

1530 MHz

Relógio Boost

784 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1350 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

256bit

1133GB/s

Largura de Banda

172.8GB/s

Configuração de Renderização

-

80

Contagem de SM

-

5120

Unidades de Sombreamento

1344

320

TMUs

112

128

ROPs

32

640

Núcleos Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

195.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

21.95 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

31.33 TFLOPS

FP16 (metade)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.107 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (duplo)

87.81 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

108W

600 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

GK104

-

Variante da GPU

GK104-850-A2

Volta

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

21.1 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K40m

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K4000M

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 880M

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K1100M

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 4000M

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 5000M

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K100M

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Arctic Sound M

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos