ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 95% 向上しました (1530MHz と 784MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3776個です
NVIDIA Quadro K4200 の利点
より低いTDP電力 (108W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla PG503 216 +643%
15.67 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2014年7月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1312 MHz
ベースクロック
771 MHz
1530 MHz
ブーストクロック
784 MHz
1106 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1133GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

80
SM数
-
-
計算ユニット
-
5120
シェーディングユニット
1344
320
TMU
112
128
ROP
32
640
テンソルコア
-
-
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

195.8 GPixel/s
ピクセルレート
21.95 GPixel/s
489.6 GTexel/s
テクスチャレート
87.81 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.107 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (倍精度)
87.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
GK104-850-A2
Volta
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
211 億
トランジスタ
35.4 億
815 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

250W
TDP
108W
600 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.0
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー