NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG503 216 e 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantagens

Lançado 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 26% (1530MHz vs 1215MHz)

Mais VRAM (32GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 288.0GB/s)

3200 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantagens

TDP mais baixo (60W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG503 216 +235%

15.67 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

mai. 2019

Tesla

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1312 MHz

Relógio Base

600 MHz

1530 MHz

Relógio Boost

1215 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

192bit

1133GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

80

Contagem de SM

30

5120

Unidades de Sombreamento

1920

320

TMUs

120

128

ROPs

64

640

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

195.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

77.76 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

31.33 TFLOPS

FP16 (metade)

9.331 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.666 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (duplo)

145.8 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

60W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

TU106

-

Volta

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

21.1 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla C2090

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID A100A

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 3800

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 1000M

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 370

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K1

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K240Q

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs