NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Tesla PG503 216 NVIDIA RTX A1000 Embedded

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG503 216 e 4GB de VRAM RTX A1000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 224.0GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantagens

Lançado 2 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 6% (1627MHz vs 1530MHz)

TDP mais baixo (60W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG503 216 +135%

15.67 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

RTX A1000 Embedded

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

jan. 2022

Tesla

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1312 MHz

Relógio Base

1192 MHz

1530 MHz

Relógio Boost

1627 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1133GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

80

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

5120

Unidades de Sombreamento

2048

320

TMUs

64

128

ROPs

48

640

Núcleos Tensor

64

-

Núcleos RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

195.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

78.10 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

31.33 TFLOPS

FP16 (metade)

6.664 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.664 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (duplo)

104.1 GFLOPS

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

GA107S

-

Variante da GPU

-

Volta

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

8 nm

21.1 bilhão

Transistores

Desconhecido

815 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

250W

TDP

60W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla S870

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K520Q

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K540Q

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Radeon Instinct MI6

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla P6

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Data Center GPU Flex 140

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K260Q

Notícias Relacionadas

1

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

2

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

3

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

4

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

5

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

6

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

7

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

8

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

9

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

10

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage