Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro CX

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 3GB de VRAM Tesla S2050 e 1536MB de VRAM Quadro CX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla S2050 Vantagens
Lançado 2 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (3GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (148.4GB/s vs 76.80GB/s)
256 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro CX Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 900W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla S2050 +122%
1.028 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2011
Data de Lançamento
nov. 2008
Tesla
Geração
Quadro CX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

3GB
Tamanho da Memória
1536MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
384bit
Barramento de Memória
384bit
148.4GB/s
Largura de Banda
76.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
14
Contagem de SM
24
448
Unidades de Sombreamento
192
56
TMUs
64
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

16.07 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.45 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flutuante)
462.3 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (duplo)
57.79 GFLOPS

Design da Placa

900W
TDP
150W
1300 W
PSU Sugerido
450 W
No outputs
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

GF100
Nome da GPU
GT200B
-
-
-
Fermi
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
55 nm
3.1 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
529 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade