Intel Xe DG1 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Intel Xe DG1 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Xe DG1 e 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Xe DG1 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 63% (1550MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (30W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 68.26GB/s)

1152 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Xe DG1

1.984 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +71%

3.405 TFLOPS

Xe DG1

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

mar. 2014

Xe Graphics

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

825 MHz

1550 MHz

Relógio Boost

950 MHz

2133 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

68.26GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

640

Unidades de Sombreamento

1792

40

TMUs

112

20

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

31.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

3.968 TFLOPS

FP16 (metade)

-

1.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

Tahiti

-

Variante da GPU

Orthrus

Generation 12.1

Arquitetura

GCN 1.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

Desconhecido

Transistores

4.313 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

30W

TDP

375W

200 W

PSU Sugerido

750 W

1x HDMI 3x DisplayPort

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Xe DG1 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

2

Intel Xe DG1 vs Intel Arc A380

3

Intel Xe DG1 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

5

Intel Xe DG1 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GT 220

7

Intel Xe DG1 vs AMD Radeon R7 350 OEM

8

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

9

Intel Xe DG1 vs ATI FireMV 2400 PCI

10

Intel Xe DG1 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD