首页 手机平板SoC对比 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 860

Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 860

我们比较了两个手机版SoC:6核 3460MHz Apple A16 Bionic 与 8核 2960MHz Qualcomm Snapdragon 860 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple A16 Bionic 的优势
更高的显卡性能FLOPS (1.7894 TFLOPS 与 1.0368 TFLOPS )
更大的最大带宽 (51.2Gbit/s 与 34.13Gbit/s)
更高的主频 (3460MHz 与 2960MHz)
更先进的制程 (4nm 与 7nm)
发布时间晚3年5个月
Qualcomm Snapdragon 860 的优势
更低的功耗 (6W 与 8W)

评分

基准测试

安兔兔 10
Apple A16 Bionic +126%
1441069
Qualcomm Snapdragon 860
636716
FP32浮点性能
Apple A16 Bionic +72%
1789
Qualcomm Snapdragon 860
1036
VS

处理器

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
架构
1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
3460 MHz
主频
2960 MHz
6
核心数
8
16 MB
2级缓存
1 MB
-
3级缓存
0
4 nm
制程
7 nm
16
晶体管数
6.7
8 W
TDP功耗
6 W
TSMC
制造厂
Samsung

显卡

Apple A16 GPU
显卡型号
Adreno 640
1398 MHz
主频
675 MHz
5
执行单元
2
128
着色单元
384
6
最大容量
16
1.7894 TFLOPS
FLOPS
1.0368 TFLOPS
-
Vulkan 版本
1.1
-
OpenCL 版本
2.0
-
DirectX 版本
12.1

内存

LPDDR5
内存类型
LPDDR4X
3200 MHz
内存频率
2133 MHz
4x 16 Bit
总线
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大带宽
34.13 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Hexagon 690

多媒体

Neural Engine
神经网络处理器 (NPU)
Hexagon 690
NVMe
存储类型
UFS 3.0, UFS 3.1
2796 x 1290
最大显示分辨率
3840 x 2160
1x 48MP
最大相机分辨率
1x 192MP, 2x 22MP
4K at 60FPS
视频拍摄
4K at 120FPS
4K at 60FPS
视频播放
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
视频编码
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
音频编码
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
无线模块
X24 LTE, X50 5G

网络

LTE Cat. 24
4G网络
LTE Cat. 20
Yes
5G网络
Yes
Up to 7500 Mbps
下载速度
Up to 5000 Mbps
Up to 3500 Mbps
上传速度
Up to 1240 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
蓝牙
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

其他信息

2022年9月
发行日期
2019年4月
Flagship
级别
Flagship
APL1W10
型号
SM8150-AC
-
官网链接

相关SoC对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策