บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7232P vs Xeon D 1746TER

AMD EPYC 7232P vs Xeon D 1746TER

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7232P ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.1GHz และ Xeon D 1746TER ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7232P ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2667)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (32MB vs 15MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
Xeon D 1746TER ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (67W vs 120W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7232P
607
Xeon D 1746TER +67%
1016
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7232P
953
Xeon D 1746TER +461%
5352
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2562
วันเปิดตัว
ก.พ. 2565
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-D
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 2227
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon D(Ice Lake-D)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
120 W
การบริโภคพลังงาน
67 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
8
จำนวนแกนรวม
10
16
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
31.0
ตัวคูณ
20.0
96 K per core
แคช L1
80 KB per core
512 K per core
แคช L2
1.25 MB per core
32 MB shared
แคช L3
15 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2667
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
3
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว