บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7251 vs AMD EPYC 7F32

AMD EPYC 7251 vs AMD EPYC 7F32

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7251 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7251 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (120W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4-2400)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 32MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7251
781
AMD EPYC 7F32 +62%
1267
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7251
3651
AMD EPYC 7F32 +122%
8117
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 7251
537
AMD EPYC 7F32 +69%
910
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 7251
540
AMD EPYC 7F32 +341%
2382
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2560
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Naples
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen (Naples))
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
120 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
81 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
213 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
2.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
16
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
37.0
96 K per core
แคช L1
96 K per core
512 K per core
แคช L2
512 K per core
32 MB shared
แคช L3
128 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว