บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5318N

AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5318N

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7252 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.8GHz และ Intel Xeon Gold 5318N ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7252 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2667)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 36MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5318N ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 7252 +19%
996
Intel Xeon Gold 5318N
836
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 7252
8416
Intel Xeon Gold 5318N +81%
15234
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2562
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
120 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
83 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
3.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
16
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
28.0
ตัวคูณ
21.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
64 MB shared
แคช L3
36 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2667
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว