บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 72F3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

AMD EPYC 72F3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 72F3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 72F3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 256MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 72F3
1805
AMD EPYC Embedded 9654P +14%
2075
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 72F3
11422
AMD EPYC Embedded 9654P +100%
22897
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 72F3
1460
AMD EPYC Embedded 9654P
1467
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 72F3
15109
AMD EPYC Embedded 9654P +411%
77251
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x81 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
416 mm²
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
8
จำนวนแกนรวม
96
16
จำนวนสายรวม
192
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
24.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว