บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Gold 5318H

AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Gold 5318H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 72F3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ Intel Xeon Gold 5318H ที่มีคอร์สรวม 18 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 72F3 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 24.75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Intel Xeon Gold 5318H ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 72F3 +76%
1805
Intel Xeon Gold 5318H
1024
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 72F3 +75%
11422
Intel Xeon Gold 5318H
6493
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 72F3 +50%
1460
Intel Xeon Gold 5318H
968
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 72F3 +136%
15109
Intel Xeon Gold 5318H
6401
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
18
16
จำนวนสายรวม
36
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
25.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
24.75 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2667
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
48

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว