บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Platinum 8468H

AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Platinum 8468H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 72F3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ Intel Xeon Platinum 8468H ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 72F3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 105MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 330W)
Intel Xeon Platinum 8468H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 72F3
1805
Intel Xeon Platinum 8468H +4%
1891
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 72F3
11422
Intel Xeon Platinum 8468H +42%
16238
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
330 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
77 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
48
16
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
21.0
64 KB per core
แคช L1
80 K per core
512 KB per core
แคช L2
2 MB per core
256 MB shared
แคช L3
105 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว