บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 72F3 vs Xeon E 2278GEL

AMD EPYC 72F3 vs Xeon E 2278GEL

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 72F3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ Xeon E 2278GEL ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 72F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Xeon E 2278GEL ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 72F3 +25%
1460
Xeon E 2278GEL
1168
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 72F3 +98%
15109
Xeon E 2278GEL
7598
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2562
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1151
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics P630
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon E (Coffee Lake)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
180 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
16
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
20.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
256 KB per core
256 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว