บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon E 2378

AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon E 2378

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7303 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon E 2378 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7303 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2378 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 130W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7303
1605
Intel Xeon E 2378 +43%
2310
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7303 +31%
13363
Intel Xeon E 2378
10195
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake-E
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon (Rocket Lake-E)

แพ็กเกจ

8.3 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
2x81 mm²
ขนาดของดาย
276 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
16
จำนวนแกนรวม
8
32
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
26.0
64 KB per core
แคช L1
80 K per core
512 KB per core
แคช L2
512 K per core
64 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว