บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon W 1290

AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon W 1290

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7303 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon W 1290 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7303 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 20MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 130W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7303
1605
Intel Xeon W 1290 +9%
1764
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7303 +51%
13363
Intel Xeon W 1290
8817
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
พ.ค. 2563
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon (Comet Lake)

แพ็กเกจ

8.3 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
2x81 mm²
ขนาดของดาย
206 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
16
จำนวนแกนรวม
10
32
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
32.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
256 K per core
64 MB shared
แคช L3
20 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว