บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon w9 3495X

AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon w9 3495X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7303 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon w9 3495X ที่มีคอร์สรวม 56 คอร์ 1.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7303 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.9GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (105MB vs 64MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7303
1605
Intel Xeon w9 3495X +48%
2384
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7303
13363
Intel Xeon w9 3495X +41%
18958
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon W (Sapphire Rapids)

แพ็กเกจ

8.3 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
350 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
81 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
2x81 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.9 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
16
จำนวนแกนรวม
56
32
จำนวนสายรวม
112
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
19.0
64 KB per core
แคช L1
80 K per core
512 KB per core
แคช L2
2 MB per core
64 MB shared
แคช L3
105 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
8
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
4 TB
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
112

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว