บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon Gold 5320

AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon Gold 5320

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7313 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz และ Intel Xeon Gold 5320 ที่มีคอร์สรวม 26 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7313 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2993)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 39MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (155W vs 185W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7313
938
Intel Xeon Gold 5320 +19%
1117
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7313
5187
Intel Xeon Gold 5320 +40%
7285
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
155 W
การบริโภคพลังงาน
185 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
79 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
16
จำนวนแกนรวม
26
32
จำนวนสายรวม
52
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
22.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
39 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2993
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว