บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon Platinum 8260M

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7313 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz และ Intel Xeon Platinum 8260M ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7313 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 35.75MB)
TDP ต่ำกว่า (155W vs 165W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7313
938
Intel Xeon Platinum 8260M +49%
1406
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7313
5187
Intel Xeon Platinum 8260M +164%
13703
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2561
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
155 W
การบริโภคพลังงาน
165 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-LGA3647

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
16
จำนวนแกนรวม
24
32
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
24.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
35.75 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว