บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon W 3335

AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon W 3335

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7313 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz และ Intel Xeon W 3335 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7313 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (155W vs 250W)
Intel Xeon W 3335 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 3GHz)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7313
938
Intel Xeon W 3335 +44%
1351
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7313
5187
Intel Xeon W 3335 +103%
10557
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-W
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon W (Ice Lake-W)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
155 W
การบริโภคพลังงาน
250 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
78 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.4 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
16
จำนวนแกนรวม
16
32
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
34.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว