บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7313 vs Xeon D 2798NT

AMD EPYC 7313 vs Xeon D 2798NT

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7313 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz และ Xeon D 2798NT ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7313 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 30MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
Xeon D 2798NT ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
TDP ต่ำกว่า (125W vs 155W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7313
938
Xeon D 2798NT +6%
997
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7313
5187
Xeon D 2798NT +5%
5451
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.พ. 2565
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-D
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 2579
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon D(Ice Lake-D)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
155 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
16
จำนวนแกนรวม
20
32
จำนวนสายรวม
40
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
21.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1.25 MB per core
128 MB shared
แคช L3
30 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว