บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7313 vs Xeon X5365

AMD EPYC 7313 vs Xeon X5365

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7313 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz และ Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7313 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 65nm)
Xeon X5365 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 155W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7313 +194%
938
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7313 +255%
5187
Xeon X5365
1459
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ส.ค. 2550
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Clovertown
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 771
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon (Clovertown)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.582 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
65 nm
155 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
63 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
4x81 mm²
ขนาดของดาย
2x143 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
16
จำนวนแกนรวม
4
32
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
333 MHz
30.0
ตัวคูณ
9.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
4 MB per die
128 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2, DDR3
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
0
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว