บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7313P vs Intel Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 7313P vs Intel Xeon Platinum 8280

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7313P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz และ Intel Xeon Platinum 8280 ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7313P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 38.5MB)
TDP ต่ำกว่า (155W vs 205W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7313P +12%
1445
Intel Xeon Platinum 8280
1286
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7313P +512%
9408
Intel Xeon Platinum 8280
1535
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2561
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
155 W
การบริโภคพลังงาน
205 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-LGA3647

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
16
จำนวนแกนรวม
28
32
จำนวนสายรวม
56
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
27.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
38.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
1
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว