บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7313P vs Xeon E 2486

AMD EPYC 7313P vs Xeon E 2486

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7313P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz และ Xeon E 2486 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7313P ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 18MB)
Xeon E 2486 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 155W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-S
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon E (Raptor Lake)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
155 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x81 mm²
ขนาดของดาย
163 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-LGA16A

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.6 GHz
16
จำนวนแกนรวม
6
32
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
35.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1.25 MB per core
128 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว