บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7351 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz และ AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7351 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 170W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7351
639
AMD Ryzen Embedded 8640U +294%
2519
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7351
3035
AMD Ryzen Embedded 8640U +239%
10308
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2560
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Naples
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
EPYC (Zen (Naples))
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
170 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
213 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
2.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
16
จำนวนแกนรวม
6
32
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
35.0
96 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
64 MB shared
แคช L3
16 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว