บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon Platinum 8368Q

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7373X ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.05GHz และ Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7373X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.05GHz vs 2.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 57MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (240W vs 270W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7373X +3%
1930
Intel Xeon Platinum 8368Q
1862
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7373X
15766
Intel Xeon Platinum 8368Q +28%
20262
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 7373X +6%
1417
Intel Xeon Platinum 8368Q
1335
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 7373X
24913
Intel Xeon Platinum 8368Q +69%
42239
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
240 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.05 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
16
จำนวนแกนรวม
38
32
จำนวนสายรวม
76
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.5
ตัวคูณ
26.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
768 MB shared
แคช L3
57 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว