บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon Platinum 8471N

AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon Platinum 8471N

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7373X ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.05GHz และ Intel Xeon Platinum 8471N ที่มีคอร์สรวม 52 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7373X ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.05GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 97.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (240W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8471N ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7373X +3%
1930
Intel Xeon Platinum 8471N
1867
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7373X +104%
15766
Intel Xeon Platinum 8471N
7699
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
240 W
การบริโภคพลังงาน
300 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
76 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.05 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
16
จำนวนแกนรวม
52
32
จำนวนสายรวม
104
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.5
ตัวคูณ
18.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
512 K per core
แคช L2
2 MB per core
768 MB shared
แคช L3
97.5 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว