บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon W 1290

AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon W 1290

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7373X ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.05GHz และ Intel Xeon W 1290 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7373X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 20MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 3.05GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 240W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7373X +9%
1930
Intel Xeon W 1290
1764
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7373X +78%
15766
Intel Xeon W 1290
8817
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
พ.ค. 2563
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon (Comet Lake)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
240 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
206 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.05 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
16
จำนวนแกนรวม
10
32
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.5
ตัวคูณ
32.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
256 K per core
768 MB shared
แคช L3
20 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว