บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 73F3 vs AMD EPYC 9384X

AMD EPYC 73F3 vs AMD EPYC 9384X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 73F3 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 73F3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3.1GHz)
TDP ต่ำกว่า (240W vs 320W)
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 256MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 73F3
501
AMD EPYC 9384X +332%
2169
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
2348
AMD EPYC 9384X +635%
17274
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
240 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x81 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
416 mm²
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
16
จำนวนแกนรวม
32
32
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
25.5
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว